Черепанов Владислав (shtyka)

shtyka @Alena_NAdler к двум разным пробовал. может конечно это были двое самых странных операторов москвы, но хз.. "осадочек" как говорится остался. хотя еще год назад я кроме вебмоней никого всерьез не воспринимал
shtyka нет, обналичивается то все относительно просто - через кассы. Но вот в плане взаимодействий - самый махровый маразм у Вебмонеев. А самое легкое - zPayment. Но они еще малопопулярны.. хотя перспективны
shtyka @Alena_NAdler нет, просто придти в кассу и дать наличку, чтоб перевели юзеру. Там таааааак мозг пропарили.. полчаса мануалы на сайте читали, сертификаты какие то, туда-сюда, приглашение от пользователя.. бред
shtyka я пытался отправить деньги пользователю - наличные сразу на его счет. Это был анекдот длинною в два часа. с ЯДа на мою карточку 3% всего стоит. А на вебмоней отправить так и не удалось - выели мозг начисто.
shtyka ЯД приятен тем, что позволяет скинуть на кредитку за 5 минут. У вебмоней это процесс на кучу нервов и времени. И еще лупят процент дикий. и выкобениваются вот с автоматизацией. ожлобились по полной.
shtyka чайники часто набирают номер мобильного телефона. продвинутые - набирают его наоборот ;) особенно умиляет восстановление паролей по вопросу "любимое блюдо". спрашиваешь между делом в аське - и вуаля.. дуются.
shtyka просто у ЯДа преобладающая аудитория - чайники с паролями в виде 123 или своего мобильного телефона. Вебмоней же бесят своими закидонами - фиг деньги переведешь, дикий гемор. проще почтой послать.
shtyka @Синичка - создать что-либо гениальное - нельзя... Чайковский и Ко наглядно доказали обратное ;)
shtyka >умудрились поссориться при встрече это типично для 70% пар, продержавшихся дольше 5 лет. у меня, кстати, тоже с этого началось.
shtyka Вебмоней почуяли угрозу и встали в позу - или они или ЯД. это дешовый метод выдавить с рынка конкурента... или... надорваться на этой операции. В конечном итоге страдают рядовые юзеры, лишенные автоматизации.
shtyka @Alena_NAdler ну, лично я тож.. это я "адаптировал" оценку ;) для меня все фильмы делятся на два вида - стоящие потраченного времени и те, за просмотр которых их создатели "остались должны" ;)
shtyka @Lori самые положительные =) великолепный мульт... хотя я наверное не слишком объективен, как начинающий мультипликатор и 3Дшник... ;)
shtyka @Alena_NAdler ну - бегают и прыгают красиво. под попкорн проканает ;) а вообще - в наши годы стало слишком много книг, кино и прочих развлечений. и это ессно приводит к повышению разборчивости зрителя ;)
shtyka @Alena_NAdler хотите чегонить душевного - гляньте фильм "Залечь на дно в Брюгге". сюжет в принципе не блещет оригинальностью. НО - смотрится отлично и цепляет.. ;) правда энд у него совсем не хэппи ;)
shtyka @Alena_NAdler этот готичней ;) в нем уже "осовремененно", навешано фанерной романтики и герой главный - "готичней некуда" пополам с гламуром ;) но в кино - зрелищно, это они умеют.
shtyka @Alena_NAdler Сумерки - неплохой фильмец по книжке. смотрибельно, но похода в кинотеатр не стоит. На тему читабельности - так себе. Ничего особо нового. Все классическое до зевоты
shtyka @Saule не вопрос, ставлю в очередь ;) сейчас 42 пункта пожеланий - строим в порядке большинства голосов по той или иной теме. на первом месте - "лучший аудиоплеер", HTML - на 9м.. примерно через неделю-две =)
shtyka @Saule а какие конкретно программы интересуют? ;) по вебу могу много что состряпать но это слишком обширная тема.. может что то конкретное? HTML+CSS, CMS, JavaScript? PHP?
shtyka привет, народ ;) я принес вам видеокурсы ;) желающие изучить какую-либо тему могут заказать видеокурсы по любой теме совершенно бесплатно ;) примеры на сайте - http://zizl.ru/l/My =)

Avatar

 

Zizl
Zizl